Аксессуары для ПК

USB-разветвитель на шине PCI

102_0540 Цена: $2.81 Перейти в магазин

В начале эры USB-стандарта нужда в подобных устройствах была особенно острой. Компьютеры оснащались 1-2 USB-портами, а порой не оснащались вообще. А те, что все-таки имелись, чаще всего были медленными USB 1.0. До сих пор в продаже можно встретить материнские платы с 4-мя портами USB. Ну куда это годится! Загромождать свой стол USB-хабами (только из моих обзоров можно заказать штук 10 разнообразных) — тоже не всегда удобно. А порой бывает вообще родные USB-порты компьютера безбожно перегорают.

Итак, предлагаю вам очередной способ умножить кол-во прорезей для флешек на вашем ПК. К сожалению, для ноутбуков эта приблуда не подойдет.

Итак, USB-адаптер на шине PCI.102_0541 102_0547 102_0540

Имеет не один, а целых 5 USB-портов. Сразу замечу: перед покупкой убедитесь, что внутри вашего компьютера имеются PCI-слоты, ибо в современном компьютере их может просто не быть (уже весьма популярен новый стандарт шины — PCI-E, к которому данная приблуда не подойдет).

Я специально выбрал устройство на чипе Nec. В сети его рекомендуют как более совместимый с разным USB-оборудованием и старыми операционными системами.

102_0546 102_0542

Такой и заказал.

По качеству сборки карта выглядит на 4-. Впрочем, это не так уж принципиально. Вставил и забыл. Хотя, сами порты тоже немного хлипинькие, но это тоже не смертельно. И не такие видели.

Плата легко была установлена в компьютер, после чего без проблем определилась и начала работать.

102_0480  102_0482

Отмечу интересную особенность данной конструкции — внутренний USB-порт. Я долго думал, как его можно задействовать. В итоге воткнул в него блютуз-адаптер. Сигнал изнутри корпуса ловится чуть хуже, чем когда адаптер вставлен снаружи, но не принципиально.

Отметил также странный момент: из четырех внешних портов два, похоже, работают в режиме USB 1.0. На сколько я помню, это те два порта, которые находятся в середине между двумя крайними. Вставил в эти порты мышь и клавиатуру.

Такое вот устройство.

Спасибо за внимание.

USB-разветвитель на шине PCI: 8 комментариев

  1. Wald

    Байда, а не разветвитель. Подобные на USB 3.0 стоят в районе 6$, с внутренним выходом около 8-9$, при этом есть возможность подключения передней панели (внутренние порты как бы для этого и нужны). Тем более задние выходы никто обычно не использует, ну либо шнурок-удлиннитель выводят.
    PS, более выгодными смотрятся честные USB 2.0 хабы за чуть большую сумму (около 4-5$), данную приблуду в топку…

    1. DH Автор записи

      Странный народ, я просто поражаюсь!))) Нафига нужен адаптер за 9 баксов, если есть втрое дешевле! Лично я в «Китай» хожу за низкими ценами, а не за дорогими товарами. Если у вас старый ПК (Pentium III, например), зачем тратить на него много денег? Лучше купить что подешевле. И USB-хаб тут может не прокатить, ибо у ПК может вообще не быть своих USB-портов. Ну а на счет «задние выходы никто обычно не использует», Вы меня просто убили!))) Даже комментировать не буду. Кстати, в моих обзорах есть честный USB 2.0 хаб за полтора бакса. Втрое дешевле, чем советуете Вы.

  2. Wald

    USB порта есть абсолютно на всех мат.платах, не городите чушь (платы 2005 годов имеют их с десяток). Де факто в корпусостроении — 2-4 порта на передней панели. Покажите идиота, который каждый раз лазит под стол, выдвигает системник и вставляет, к примеру, флешку? Все нормальные люди использую удлиннитель в таком случае.
    PS, ну и менять весь пк ради того же usb 3.0, хм, странновато. Чем вас не устраивает контроллер за 9$?

    1. DH Автор записи

      1. USB-порты есть далеко не на всех платах для Pentium III. Особенно у ранних версий AT-форм-фактора. К тому же, у старых материнок они могут быть неисправны, что весьма нередко. 2. Покажите идиота, который втыкает в передние порты принтер, мышь, клавиатуру, USB-колонки, сканер, вебкамеру и еще множество устройств, которым спереди совсем не место. Удлинитель — вещь полезная, но для него тоже должен быть сзади свободный порт. 3. Фразу про «менять весь ПК ради USB 3.0″ не понял. Я не за то, чтобы менять ПК, я за то, чтобы дать еще чуток пожить старым ПК, используя PCI-контроллер USB 2.0. 4. Контроллер за 9$ меня не устраивает тем, что он за 9$, а не за 2,5$, как обозреваемый мной.

      1. Wald

        Ладно, спорить не буду. Возможно вы меня не поняли, я имел в виду, что стандартных портов везде хватает с запасом (4 выведенных порта сзади минимум) и вся переферия подключается сзади к стандартным USB 2.0 портам, т.е. я имел в виду порты для «стандартных» применений. АТ уже не котируются, ибо 90% опрошенных даже не смогут ответить, как правильно их включать/выключать. НО, во всех мат. платах, даже в самых бюджетных, есть пара колодок с выходами USB 2.0 и специальные колодки на заднюю панель с двумя портами. Чем бюджетнее плата, тем больше этих колодок. При необходимости они выводятся на заднюю панель. Можете сколь угодно спорить, но в платах 2003-2005г их минимум 2 (всего на 4 порта).
        Высасывать из пальца, т.е. перечислять всю периферию не стоит, вебкамеры, как минимум, имеют шнурок не более метра и смысла ее подключать сзади нет, иначе «скайпиться» будете под столом…
        Мой пример с USB 3.0 — мне уже не больно интересны игры, поэтому мощный ПК особо не нужен, НО нужны скоростные порты, чтобы быстро перекидывать на СКОРОСТНЫЕ USB 3.0 винты, флешки и карты фильмы, для сортировки или просмотра на сторонних устройствах. Т.е. покупать новую мат.плату с USB 3.0 не имеет смысла (возможно + CPU, RAM и GPU), ибо возможности полностью реализовываться не будут, а адаптер за 9$ дает нам СКОРОСТЬ + 2 внутренних порта (для передней панели системника) и 2 внешних порта сзади (шнурок удлиннитель).
        PS, если хватило терпения дочитать внимательно все до конца, то должны понять, что ваш USB разветвитель пустая трата денег…

        1. DH Автор записи

          Я и говорю: что не везде стандартных портов хватает. Там, где их хватает, само собой, вообще нет надобности в покупке такой приблуды. А мой обзор изначально ориентирован на старое железо (порой, весьма старое) и на то, у которого собственные порты отказали (такое тоже нередко бывает). Да и 2х портов USB (как Вы пишете, на платах 2003-2005 годов), тоже может не хватать для всех нужд, а внешние хабы не всегда удобны, особенно для тех же принтеров, сканеров и т.д. На счет веб-камер, я в двух офисах работаю админом и часто все это настраиваю. В 75% случаев их удобней через удлинитель подрубить все-таки сзади компьютера, иначе мешаются и занимают ценные лицевые порты. Иногда даже собственного шнура хватает, хотя и в правду — редко. А на счет USB 3.0, то для того, чтобы его хотеть, надо как минимум иметь устройства, поддерживающие его. У меня из таких только переносной винт, но он постоянно подключен к телеку и никуда не перемещается. Так зачем мне, например, адаптер USB 3.0? Уверен, я не единственный, кто не использует такие устройства в своем быту. Так вот, если мой адаптер не подходит лично Вам, то так и пишите, зачем обобщать? Адаптер USb 3.0, бесспорно, круче, но: 1. Только для тех, кто в нем нуждается. 2. Он стоит почти вчетверо дороже моего адаптера. Каждый сам выберет. И врядли все в данной ситуации выберут USB 3.0.

  3. Wald

    ОК, но колодки есть у всех, т.е. 2 колодки по 2 порта на каждой, итого 4 порта, да плюс 2-4 на задней стенке. Чтобы не было непоняток, то я про эти (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=18114), чуть ниже середины. Заменяют ваш разветвитель бесплатно, :-)
    PS, всегда задавался вопросом, на кой х.. столько USB портов…

    1. DH Автор записи

      Тут все просто. Если тебе хватает портов, ты не покупаешь эту приблуду. Если не хватает — покупаешь. Если не хватает портов USB 3.0, покупаешь за 9$ другую приблуду. Уверен, найдутся люди всех трёх категорий.

Комментарии запрещены.